Quelle épaisseur d'isolant serait la plus adaptée pour l'isolation de mes murs ?
Bonjour đ, Je me demandais quelle Ă©paisseur d'isolant serait idĂ©ale pour mes murs. Ils sont en parpaing, et j'habite dans une rĂ©gion oĂč les hivers sont assez froids et les Ă©tĂ©s bien chauds... đ„” J'aimerais avoir un bon confort thermique toute l'annĂ©e, tout en faisant attention Ă ne pas sur-isoler, pour Ă©viter les problĂšmes d'humiditĂ©. Des conseils ? đ
Commentaires (16)
-
Pour tes murs en parpaing, c'est vrai que l'inertie thermique est un plus, ça lisse pas mal les variations de tempĂ©rature. Si tu crains l'humiditĂ© (et c'est une bonne chose de s'en soucier), vĂ©rifie que ton systĂšme de ventilation est au top, genre une VMC double flux bien rĂ©glĂ©e. Ăa peut permettre de mettre un peu plus d'isolant sans risque. Et pense aussi aux ponts thermiques, c'est souvent lĂ que les problĂšmes commencent.
-
LefĂšvre25 a raison de soulever le point des ponts thermiques. C'est bĂȘte de mettre un isolant super performant si Ă cĂŽtĂ© de ça tu laisses la chaleur (ou la fraĂźcheur) s'Ă©chapper par des zones mal isolĂ©es. J'imagine que tu as dĂ©jĂ regardĂ© de ce cĂŽtĂ©, FusainMystique96 ?
-
Oui, bien d'accord, les ponts thermique c'est fourbe, ça annule vite les efforts sur l'isolation. D'ailleurs en parlant de ça, je dois traiter le tour de mes fenĂȘtres, j'ai vu des espĂšces de moucherons qui traĂźnent, rien de mĂ©chant mais bon, je vais pas les laisser s'installer. Pour l'Ă©paisseur, moi j'avais suivi les recommandations du vendeur, en fonction de la rĂ©gion et du matĂ©riau. Ăa me semble un bon point de dĂ©part.
-
En complément de ce qui a été dit, pour l'épaisseur d'isolant, il existe des abaques réglementaires qui dépendent de la zone climatique et de la performance thermique que tu souhaites atteindre (BBC, RT2012, RE2020...). Ces abaques te donneront une résistance thermique (R) minimale à respecter. Ensuite, en fonction du type d'isolant que tu choisis (laine minérale, bio-sourcé, etc.), tu pourras déterminer l'épaisseur nécessaire, car chaque matériau a une conductivité thermique différente (lambda). Un petit calcul simple : épaisseur (en m) = R x lambda. N'hésite pas si tu as besoin de plus de précisions sur la méthode.
-
Bon, je reviens vers vous suite Ă vos conseils. J'ai potassĂ© les abaques dont parlait Astrid74, et effectivement, ça donne une bonne base. J'ai aussi fait le tour des ponts thermiques comme conseillĂ©, et y'a du boulot autour des fenĂȘtres... Merci pour la piqĂ»re de rappel ! Je vais dĂ©jĂ m'occuper de ça avant de me lancer dans l'isolation des murs. On verra ensuite pour l'Ă©paisseur, mais au moins, j'avance !
-
Bien joué pour les ponts thermiques, FusainMystique96 ! C'est le genre de détail qui fait toute la différence. Et pour bien choisir ton isolant, je te conseille cette vidéo, elle résume les rÚgles de la RE2020 et les matériaux à privilégier :
C'est toujours bon d'avoir des bases solides avant de se lancer, tu vas Ă©viter des erreurs bĂȘte comme ils disent ! -
La vidĂ©o est un bon point de dĂ©part, Haddad. Mais attention, il ne faut pas non plus se focaliser uniquement sur la RE2020 sans considĂ©rer le contexte spĂ©cifique de la maison de FusainMystique96. Chaque bĂątiment est unique et nĂ©cessite une approche personnalisĂ©e. Pour l'Ă©paisseur, comme dit dans la data, c'est un paramĂštre dĂ©terminant. Les chiffres donnĂ©s sont une bonne indication, mais il faut les ajuster en fonction de plusieurs facteurs. Par exemple, pour des murs en parpaing, une Ă©paisseur de 14 cm avec un isolant performant (R=3,7) peut ĂȘtre un bon compromis. Si FusainMystique96 souhaite une performance plus Ă©levĂ©e (R=5), il faudra viser au moins 18-20 cm, surtout si la conductivitĂ© thermique de l'isolant n'est pas optimale. Ces donnĂ©es sont importantes car selon mon expertise et mes calculs, pour une isolation des murs, on peut amĂ©liorer de 20% l'isolation d'une maison en augmentant l'Ă©paisseur de l'isolant de 5cm. L'isolation des combles est Ă©galement primordiale. S'ils sont amĂ©nagĂ©s, viser un R=6 (21 cm de laine de verre) est un minimum. Pour des combles perdus, il est prĂ©fĂ©rable d'aller jusqu'Ă R=7 (24 cm). Cela peut paraĂźtre beaucoup, mais la chaleur monte, et c'est par le toit que les pertes sont les plus importantes. Il faut bien vĂ©rifier l'Ă©tat de la charpente et s'assurer qu'elle peut supporter le poids de l'isolant, surtout s'il opte pour des matĂ©riaux en vrac, qui peuvent ĂȘtre plus lourds. L'isolation des sols est souvent nĂ©gligĂ©e, mais elle peut aussi avoir un impact significatif sur le confort thermique. Un R=3 est un minimum, mais l'Ă©paisseur dĂ©pendra du type d'isolant utilisĂ© et de la configuration du sol (sur terre-plein, sur vide sanitaire, etc.). Et comme cela a Ă©tĂ© soulignĂ©, l'isolation par l'intĂ©rieur (ITI) peut rĂ©duire la surface habitable, tandis que l'isolation par l'extĂ©rieur (ITE) modifie l'apparence de la façade. Il faut peser le pour et le contre en fonction des contraintes et des prioritĂ©s de FusainMystique96. Bien rĂ©flĂ©chir en amont est un gage de rĂ©ussite pour son projet.
-
C'est vrai que tu as raison Elysium30, chaque maison est un cas spécifique. J'ai tendance à me focaliser sur les murs, mais l'isolation des combles et des sols, c'est important aussi. Je vais creuser la question, merci pour les chiffres, ça donne une idée plus claire.
-
Tout Ă fait.
-
Bah, FusainMystique96, t'as raison de pas foncer tĂȘte baissĂ©e. Bhishma47 a raison sur ce point, c'est important de ne pas foncer tĂȘte baissĂ©e. Elysium30 a bien dĂ©taillĂ© les choses. Perso, j'aurais tendance Ă sur-isoler un peu plus que les recommandations de base, surtout si tu comptes rester longtemps dans ta baraque. đ€ Autant blinder direct, non ? Genre, si on dit 14 cm pour les murs, pourquoi pas 18 ou 20 ? C'est un investissement, mais tu le sentiras sur tes factures de chauffage, c'est sĂ»r. Et puis, avec le climat qui change, on sait jamais ce qui nous attend... Autant ĂȘtre prĂȘt. đĄ Pour les combles, je suis d'accord avec Elysium30, faut pas hĂ©siter sur l'Ă©paisseur. La chaleur, ça se barre par le toit, c'est bien connu. Moi, j'ai mis plus que recommandĂ© et je regrette pas du tout. Par contre, vĂ©rifie bien ta charpente comme il dit, c'est pas le moment de la voir s'affaisser sous le poids de l'isolant ! đ± Et pour les sols, c'est un peu le parent pauvre de l'isolation, mais ça vaut le coup de s'y pencher. AprĂšs, faut voir ta configuration, si t'as une cave, un vide sanitaire... Mais si tu peux gratter quelques degrĂ©s en isolant le sol, c'est toujours ça de gagnĂ©. đ€ AprĂšs, ITI ou ITE, c'est un autre dĂ©bat. L'ITE, c'est top pour l'efficacitĂ©, mais faut avoir le budget et accepter de changer la gueule de sa maison. L'ITI, c'est plus simple, mais tu perds de la surface habitable. Faut peser le pour et le contre, comme disait Elysium30. Mais bon courage pour tes travaux ! đ ïž
-
C'est un point de vue intéressant, Haddad, cette idée de "blinder" un peu plus que les recommandations. Je comprends l'argument de l'investissement à long terme et de l'adaptation au changement climatique. Je vais y réfléchir, merci ! Pour la charpente, oui, c'est le genre de vérification que je ne prendrai pas à la légÚre...
-
FusainMystique96, c'est une sage dĂ©cision de prendre le temps de la rĂ©flexion. Haddad soulĂšve un point valable avec cette idĂ©e de "blinder", mais il faut nuancer. Augmenter l'Ă©paisseur sans considĂ©rer la conductivitĂ© thermique de l'isolant peut s'avĂ©rer contre-productif. Par exemple, si pour les murs, on prend un isolant avec une conductivitĂ© thermique (lambda) de 0,040 W/m.K, passer de 14 cm (R=3,5) Ă 18 cm (R=4,5) amĂ©liore la rĂ©sistance thermique de seulement 28%, ce qui peut ne pas justifier l'investissement supplĂ©mentaire. En revanche, si on opte pour un isolant plus performant avec un lambda de 0,030 W/m.K, lĂ , passer Ă 18 cm (R=6) devient plus intĂ©ressant. Il faut donc bien comparer les prix et les performances des diffĂ©rents isolants avant de prendre une dĂ©cision. Pour les combles, c'est un peu diffĂ©rent. Comme la chaleur monte, l'impact d'une sur-isolation est plus significatif. Si on prend l'exemple de la laine de verre, passer de 21 cm (R=6) Ă 24 cm (R=7) amĂ©liore la rĂ©sistance thermique de 16%, ce qui est loin d'ĂȘtre nĂ©gligeable. Mais lĂ encore, il faut s'assurer que la charpente peut supporter le poids supplĂ©mentaire, surtout si on opte pour des matĂ©riaux plus denses comme la ouate de cellulose. Concernant les sols, l'investissement est souvent moins rentable, sauf si le sol est en contact direct avec l'extĂ©rieur (sur terre-plein par exemple). Dans ce cas, un R=3 est un minimum, mais il ne faut pas s'attendre Ă des miracles. L'isolation des sols est surtout intĂ©ressante pour amĂ©liorer le confort en Ă©vitant les sensations de "pieds froids". En rĂ©sumĂ©, il ne faut pas hĂ©siter Ă sur-isoler, mais il faut le faire de maniĂšre rĂ©flĂ©chie, en tenant compte des performances des matĂ©riaux et des spĂ©cificitĂ©s de chaque surface Ă isoler. Et surtout, ne pas nĂ©gliger la ventilation, car une bonne isolation sans une ventilation adĂ©quate peut entraĂźner des problĂšmes d'humiditĂ©.
-
Si je comprends bien, on a explorĂ© l'importance de choisir l'Ă©paisseur d'isolant en fonction de la zone climatique et des performances souhaitĂ©es, en consultant les abaques rĂ©glementaires. On a aussi insistĂ© sur la nĂ©cessitĂ© de traiter les ponts thermiques, en particulier autour des fenĂȘtres, avant de se lancer dans l'isolation des murs. L'isolation des combles et des sols a Ă©galement Ă©tĂ© Ă©voquĂ©e, ainsi que les avantages et inconvĂ©nients de l'ITI et de l'ITE. Certains recommandent de "blinder" un peu plus que les recommandations de base, mais d'autres nuancent en soulignant l'importance de considĂ©rer la conductivitĂ© thermique de l'isolant et les spĂ©cificitĂ©s de chaque surface Ă isoler.
-
Pour les moucherons, tu peux essayer un truc naturel, genre un mĂ©lange d'eau et de savon noir. Sinon, en magasin de bricolage, tu trouveras des produits spĂ©cifiques pour les joints de fenĂȘtres.
-
Moreau, bonne idée le coup du savon noir, c'est moins agressif que les produits chimiques. Pour les joints, faut voir l'état, parfois un simple nettoyage suffit, sinon faut refaire le joint, c'est pas trÚs compliqué.
-
Oui, le savon noir, c'est top, surtout si on a des animaux ou des enfants. đ Sinon, refaire les joints, c'est pas la mer Ă boire. đ
FusainMystique96
le 27 Mars 2025